Aleksandra Wozniak gagne

Ha ma bande de chialeux je vous entends déjà dire.

“Ha elle l’a eu facile la petite Wozniak, Williams a déclaré forfait en demie-finale”.

C’est vrai je vous donne entièrement raison.

Sauf que notre tenniswoman Québécoise de 20 ans a tout de même battue en finale du tournoi de Stanford en Californie, la Française Marion Bartoli, 15e au monde, par la marque de 7-5 et 6-3.

Ce qu’il y a de plus grand dans ce tournoi c’est sa nouvelle position au classement mondial, 46e position.

Aleksandra a travaillé tellement fort pour gagner qu’on lui a remis qu’un maigre 95 000$ US comme prix relié à la victoire.

Bravo Aleksandra Wozniak, tout un peuple (à part les jaloux, ici au Québec trop de gens sont jaloux de ceux qui réussissent) est fier de toi.

j’espère que tous en choeur vous serez au stade jarry au début du mois d’août pour ovationner cette athlète de chez nous.

Interdire les boissons énergisantes aux jeunes?

Aux bulletins de télé du week-end on parlait des jeunes Québécois qui consomment des surdoses de caféine avec les boissons énergisantes.

Le débat est lancé, devrait-on interdire les boissons énergisantes aux jeunes?

Donc vouloir interdire la vente de boissons énegisantes amène son lot d’interrogations.

Mon opinion là-dessus elle est simple.

Pourquoi interdire les boissons énergisantes et permettre aux fast-food du Québec de vendre des poutines, hot-dogs, frites sauces, croquettes de poulet et hamburger aux jeunes?

Qu’est-ce qui est plus dommageable pour le jeune?

Consommer une boisson énergisante ou une poutine?

Qu’est-ce qui est plus dommageable pour le jeune?

Consommer un sac de chips BBQ 320g contenant du glutomate monosodique ou bien consommer une boisson énergétique?

Qu’est-ce qui est plus dommageable pour le jeune?

Consommer pour déjeuner deux rôtis avec du Nutella ou bien consommer une boisson énergétique?

Qu’est-ce qui est plus dommageable pour le jeune?

Manger un spaguetti blanc avec comme dessert une barre de chocolat Mars ou consommer une boisson énergétique?

Si on interdit la vente de boissons énergisantes aux jeunes, qu’est-ce qui les empêchera d’aller chez Starbucks et de se commander un double expresso?

Sans en interdire la vente, le gros bon sens pour les différents paliers de gouvernement serait d’informer la population des effets néfastes de certains ingrédients et jusqu’à en interdire la vente comme dans le cas du glutomate monosodique.

Ha bien non le peuple s’en fou et c’est lui qui élit ces gouvernements de pantins.

Le peuple est bien trop occupé par le spectacle de Paul McCartney et à chiâler sur son origine Anglaise et de sa présence sur les Plaines d’Abraham.

Le peuple est bien trop préoccupé à savoir si Nathalie Simard reviendra au Québec ou si un tel artiste va sortir du placard ou encore à lire le livre d’Elisabetta.

C’est pour ça qu’au Québec, une personne sur deux composant le peuple souffrira de cancer d’ici 10 ans.

J’ai hâte que les Québécois mettent leurs culottes et disent tous en choeur, non merci on ne consomme pas de ça parce qu’il y a si et ça de nocif dans vos produits en vente libre.

Dieu merci il y a une mince consolation pour les Québécois. Ils ne sont seuls qui ont de la misère à faire des choix éclairés. La preuve étant que les Américains ne sont pas encore sûrs s’ils vont élire Barack Obama ou tenter la chance d’un 3e mandat républicain avec le pro-militaire John McCain.

Benoit Brunet remplacera Yvon Pedneault au hockey du Canadien à RDS

J’en avais soupé de Yvon Pedneault à RDS comme analyste des matchs du Canadien de Montréal.

Mais est-ce qu’on a vraiment améliorer le sort du téléspectateur avec Benoit Brunet comme remplaçant de Pedneault.

J’en doute.

Brunet est trop conservateur et c’est un ancien joueur donc en partant ses opinions seront souvent biaisées pour laisser la chance aux joueurs.

De plus Brunet était contre la fusillade, chose la plus spectaculaire au hockey pour décider du gagnant.

C’est Danny Dubé qui aurait dû être considéré.  Malheureusement on va devoir se contenter de Big Ben.

Dommage!

1 milliard pour rénover le parlement à Ottawa

Vous avez entendu la nouvelle?

Ça coûtera 1 milliard rénover le parlement à Ottawa.

1 milliard!!!!

À Dubai ils sont en train de construire la plus haute tour à bureau au monde et ce ultra moderne au coût de 55 milliards.  Je pense que c’est une tour de 125 étages.

Ici on veut rénover le vieux parlement d’Ottawa pour 1 milliard.  N’aller pas me dire que le Parlement est 55 fois moins grand que la plus haute tour au monde.

Pour le même prix on aurait pas pu prendre un autre terrain et bâtir un parlement tout moderne?

1 milliard.  J’en reviens tout simplement pas.