Comment me convaincrez-vous de payer 15$ par mois pour la chaîne Vanessa d’Anne-Marie Losique?

Depuis la semaine dernière, la chaîne Vanessa,  d’Anne-Marie Losique est disponible au Québec.

Chaîne à contenu érotique, comment réussirez-vous à me convaincre de déboursez 15$ par mois pour la regarder?

Sincèrement, je peux avoir le Playboy Channel pour moins chers?

En quoi la programmation de Vanessa m’intéressera-t-elle?

Lingerie League Football?  Vous pensez me convaincre avec ça?

Les défis de Bruno B. dans Grandeur Nature?

Quand on va sur le site de la chaîne, on nous propose que 8 émissions.  Est-ce que cela veut-dire que je paierai 15$ par mois pour avoir 8 émissions sans compter les reprises?

Sérieusement, 15$ par mois… Aussi bien s’abonner à votre revue qui se tient d’une main préférée et regarder des vidéos X, XX et XXX sur le web à des sites qui sont gratuits.

Sinon si vous vous sentez capable de relever le défi, bien tentez de me convaincre.  Je doute que quelqu’un ait le profil de l’emploi pour réussir.

Vanessa TV ça va en prendre de la peau pour atteindre le succès

On le sait tous l’entreprise d’Anne-Marie Losique (AML) lancera le 28 octobre prochain un pendant québécois de Playboy Channel soit Vanessa TV.

Selon AML, le prix de la chaîne serait de 14,95$ par mois.

Je vais vous dire que ça va en prendre de la peau pour que le canal atteigne le succès.

Sans entrer dans les détails comptables, il est clair que la chaîne devra s’assurer d’au moins 20 000 abonnés mensuels pour pouvoir survivre et surtout vivre longtemps.

Déjà cette semaine on a appris dans les journaux que Vanessa diffusera les matchs de la Lingerie Football League, une ligue américaine où les joueuses jouent en sous-vêtements. On est loin de la ligue en jupons ici.

Ça va prendre aussi beaucoup de contenu d’ici afin que les québécois adhère au modèle et soient assidus à cette chaîne.

Je vous prédis que la droite québécoise va sortir en masse contre cette chaîne et vous verrez que le peuple québécois est pas mal plus ‘pick-up country’ qu’on peut le croire.

Tout de même saluons l’audace de AML dans ce Québec encore trop coincé par le sainte-nitouchisme.

Bonne chance à Vanessa TV et espérons qu’ils sauront profiter de la convergence du Web 2.0 et des téléphones intelligents.

DVD, le livre de Julie Couillard, autographes et tv à tubes vaudront chers dans 10 ans?

Vous savez les collectionneurs collectionnent à peu près n’importe quoi.

On peut déjà prévoir qu’en 2012 les collectionneurs s’arracheront les télé à tubes, surtout à roulettes alors qu’on sera davantage dans un monde de Plasma et LCD en terme de télévision.

Que vaudra le livre de Julie Couillard en 2012?  Aura-t-elle fait encore les manchettes avec un autre scandale ou un nouveau livre?  D’après moi on pourra se procurer son livre pour moins de 3$ chez les revendeurs de livres usagés de la province.

Plusieurs DVD seront des pièces de collections surtout si un nouveau format voit le jour d’ici là et envoie le format DVD actuel aux oubliettes.

Il a fort à parier qu’on retrouvera au Tigre Géant des DVD à moins de 4,99$ d’après moi même le Dollorama en vendra pour 1$.

Ce qui aura toujours la cote côté collectionneurs seront les items autographiés.  Que ce soit par Madonna, Céline Dion, Paris Hilton, Bill Clinton, Alex Kovalev, Jacques Villeneuve, Karine Vanasse, Laure Manadou, Laurence Leboeuf, Jeffrey Loria,  Danica Patrick,  Corey Hart, Elisabetta, Anne-Marie Losique, Garou, Louis-José Houde ou autres, les items autographiés auront toujours la cote en 2012 et même longtemps après la fin du monde que plusieurs prévoient pour cette année là.

Il existe sur Internet de nombreux sites où vous pouvez acheter et échanger des items à collectionner que ce soit des sites d’enchères comme eBay ou des communautés virtuelles spécialisées pour collectionneurs comme Active Collectors ou pour grand public tel que Facebook ou MonPerso.

Internet a été accueilli avec joie par les collectionneurs il y a quelques années car celui-ci les aide grandement à se procurer, vendre et échanger des items entre collectionneurs de par le monde.

Chose certaines collectionneur est probablement le plus vieux hobby du monde.

La rentrée, adolescentes habillées ultra sexy, l’hyersexualisation et le port de l’unforme

Avec la rentrée ça y’est c’est reparti, dans les journaux, à la télévision: le retour du débat sur le port de l’uniforme à l’école.

Les jeunes filles habillées trop sexy effarouchent plusieurs personnes et voilà on repart le débat!

Pour deux semaines comme d’habitude et après ça va retomber aux oubliettes jusqu’à la prochaine rentrée.

C’est rendu le sport de la rentrée. Le débat sur le port de l’uniforme. On vas-tu finir par le régler ce problème?

On aime ça au Québec discuter, chiâler pour rien et ne pas régler les problèmes.

L’été les Québécois discutent et chiâlent qui fait pas assez beau.

L’automne à la rentrée les Québécois discutent et chiâlent sur les adolescentes habillées trop sexy pour l’école et on ramène le port de l’uniforme.

Un peu plus tard à l’automne les Québécois discutent et chiâlent que leur équipe de hockey est poche.

Rendu à l’hiver les Québécois se plaignent qu’il fait froid au Québec ça pas de bon sens endurer ça.

Venu le printemps les Québécois chiâlent pour les nids de poules et que les Canadiens ont encore été éliminés.

À l’année longue le Québécois se plaint que le prix de l’essence est trop cher mais personne ne se plaint du vin à 12$ le litre ou du milliard que les télés publiques dilapides avec nos impôts.

Vraiment si les Québécois étaient payer pour chiâler on aurait probablement la société au monde qui compte le plus de milliardaire.

Si les Québécois mettaient la moitié des énergies qu’ils mettent à chiâler mais pour régler des problèmes, on serait probablement une bien meilleure société.

Le problème entourant les adolescentes habillées trop sexy est celui-ci.

Le manque de jugement des parents face à leurs enfants. Les parents repoussent leur autorité sur les autorités de l’école.

Donc si l’école l’accepte, les parents l’acceptent.

Le problème est que l’éducation des enfants doit commencer à la maison. L’école ça existe pour la formation académique, point à la ligne.  On élève pas des enfants à l’école mais à la maison.

Évidemment le port de l’uniforme est refusé par plusieurs enfants et parents souvent au nom du droit de liberté d’expression.

Pourtant c’est drôle quand le monde se rend à un match de leur équipe préférée, on voit une grande partie de la foule habillée pareil et aux couleurs de leur équipe, au nom du sentiment d’appartenance.

Imaginez si les joueurs de hockey, de soccer, de baseball les athlètes aux Olympiques et que les policiers, les pompiers, les militaires, les agents de bord refusaient le port de l’uniforme… méchant chaos à prévoir.

Belle société ça serait n’est-ce pas?

La solution est pourtant simple. Adoption d’un code vestimentaire par tous les institutions académique du Québec et code qui doit indiquer clairement les sanctions en cas de non respect de celui-ci.

Ce code ne signifie pas pour autant l’adoption du port de l’uniforme mais d’établir des règles démontrant ce que c’est être vêtu convenablement pour se rendre à l’école.

Se rendre à l’école ce n’est pas se rendre dans un party du vendredi soir ou se rendre à une session de photo pour les magazine Playboy, Maxim ou Summum.

On se rend à l’école pour recevoir avant tout une formation académique essentiel pour son futur.

On a un code de la route pour utiliser les routes, pourquoi pas un code vestimentaire pour se rendre dans ces institutions académiques?

Où est passé le gros bon sens des Québécois et leur sens disciplinaire? Est-ce que les Paris Hilton, Pamela Anderson, Carmen Electra, Christina Aguilera, Britney Spears et Anne-Marie Losique de ce monde doivent être des modèles en terme de tenue vestimentaire à l’école? Je ne crois pas.

Que feront ces étudiants et étudiantes du Québec quand leurs futurs employeurs leurs imposeront l’uniforme et un code vestimentaire?

Flambant nue dans un aéroport canadien

L’Administration canadienne de la sécurité du transport aérien (ACSTA) teste depuis un an des scanners qui permettent de voir à travers les vêtements. L’agence songe à les implanter dans les aéroports canadiens.

Ces scanners corporels sont déjà utilisés dans dix aéroports américains et dans sept autres pays, dont L’Angleterre et les Pays-Bas.

Ce scanner ressemble à une grande cabine téléphonique, avec des parois vitrées hautes de neuf pieds. La personne qui y passe doit lever ses bras. Des micro-ondes sont projetées sur elle. Leur réflexion permet d’obtenir une image 3D du corps en noir et blanc. Cette image est très précise permettant jusqu’à voir les gouttes de sueur dans le dos.

Pourquoi pas tant qu’à y’être scanné un peu plus en profondeur et nous dire si nous sommes en santé?

Le scanner permet de voir à travers les vêtements pour détecter des armes en céramique ou en plastique, ou toute autre substance dangereuse ou illicite cachée sous les vêtements.

Apparament que le respect de la vie la vie privée est appliqué et que la personne qui regarde les images est derrière une cloison et n’a donc aucun contact avec la personne qui passe au scanner. Le visage est aussi brouillé pour ne pas qu’on reconnaisse la personne et tenez vous bien, aucune image n’est sauvegardée ou conservée!?!?!?!

Ces scanners coûtent environ 175 000 $ US et ils sont fabriqués par l’entreprise américaine L3 Communications un fournisseur du Département de la défense américaine.

L3 Communications assure que le scanner ne pose aucun risque pour la santé.

Il y’en a qui doivent saliver à l’idée de scanner Julie Couillard, Pamela Anderson, Anne-Marie Losique, Laurence Leboeuf, Lucie Laurier, Mahée Paiment, des vedettes américaines, les ex-participantes d’Occupation Double et de Loft Story (Veronika, Elisabetta et compagnie), les pilotes de F1, Gabriel Aubry et d’autres beaux mecs du Canada.

Tiens pourquoi pas diffusé en directe à la télé dans un émission de la nouvelle programmation de TQS des frères de Remstar?

Paranoia du 11 septembre quand tu nous tiens.

Le Dr. Mailloux et Stéphane Gendron de retour à TQS

On apprend ce matin dans La Presse, heureusement parfois ils parlent de d’autre chose que de Maxime Bernier et Julie Couillard, que la nouvelle mouture de le l’émission l’Avocat du Diable à TQS, et ce dès la semaine prochaine, le Dr. Mailloux et Stéphane Gendron deviendront des collaborateurs.

Il semble que Remstar veut ramener des chouchous du public à TQS.  Tous deux avaient été remercier de ce réseau dans le passé.

Go Doc go et go monsieur le Maire go!

Non mais ne manque plus que Anne-Marie Losique ou Paris Hilton animant une show de strip-tease, strip-tease d’âmes gang de petits pervers, en fin de soirée ou encore des concours de Miss Univers ou Miss Météo et les cotes d’écoute de TQS vont finir par remonter.

La puissance du CRTC, la défaite d’Anne-Marie Losique

Anne-Marie Losique et son conjoint, Marc Trudeau, avait déposé une demande au CRTC pour créer une télé payante sur le sexe. Télé Sex-Shop.

Le CRTC a dit non. Évidemment! Le CRTC est là pour étouffer la créativité et l’émergence québécoise en matière de télé. On dirait de plus en plus que le CRTC s’est dotée d’une morale religieuse d’extrême droite du mid-west américain.

Bref, le CRTC est là… pour nous faire chier. Le CRTC est là pour nous empêcher d’obtenir ESPN, HBO, les autres grandes chaînes américaines et les publicités américaines durant le Super Bowl via les ondes des câblodistributeurs et satellitodistributeurs canadiens.

Le CRTC est encore plus protectionniste que le protectionniste américain.

Pourtant dans le cas de Télé Sex-Shop c’est l’inverse. Les Québécois qui veulent voir un peu de sexe à la télé devront se tourner vers les américaines Playboy Channel, Hustler Channel et vers le merdique Sex-TV canadien qui montre moins de peau que Portfolio ou Loft Story. Ha oui il y a aussi Super Écran qui tard en soirée présente son petit film XXX quotidiennement. Film mal traduit et donc plusieurs bouts ont été coupé.

Chou au CRTC!

Pour les fans d’Anne-Marie Losique, vous pourrez la voir dans Hot-Parade, dans des reprises de Sex-Shop. Elle animera également dès cet automne à MusiMax le talk-show Avenue Viger, calqué sur le concept de Thierry Ardisson, 93, Faubourg Saint-Honoré, présenté sur Paris Première en France.