La rentrée, adolescentes habillées ultra sexy, l’hyersexualisation et le port de l’unforme

Avec la rentrée ça y’est c’est reparti, dans les journaux, à la télévision: le retour du débat sur le port de l’uniforme à l’école.

Les jeunes filles habillées trop sexy effarouchent plusieurs personnes et voilà on repart le débat!

Pour deux semaines comme d’habitude et après ça va retomber aux oubliettes jusqu’à la prochaine rentrée.

C’est rendu le sport de la rentrée. Le débat sur le port de l’uniforme. On vas-tu finir par le régler ce problème?

On aime ça au Québec discuter, chiâler pour rien et ne pas régler les problèmes.

L’été les Québécois discutent et chiâlent qui fait pas assez beau.

L’automne à la rentrée les Québécois discutent et chiâlent sur les adolescentes habillées trop sexy pour l’école et on ramène le port de l’uniforme.

Un peu plus tard à l’automne les Québécois discutent et chiâlent que leur équipe de hockey est poche.

Rendu à l’hiver les Québécois se plaignent qu’il fait froid au Québec ça pas de bon sens endurer ça.

Venu le printemps les Québécois chiâlent pour les nids de poules et que les Canadiens ont encore été éliminés.

À l’année longue le Québécois se plaint que le prix de l’essence est trop cher mais personne ne se plaint du vin à 12$ le litre ou du milliard que les télés publiques dilapides avec nos impôts.

Vraiment si les Québécois étaient payer pour chiâler on aurait probablement la société au monde qui compte le plus de milliardaire.

Si les Québécois mettaient la moitié des énergies qu’ils mettent à chiâler mais pour régler des problèmes, on serait probablement une bien meilleure société.

Le problème entourant les adolescentes habillées trop sexy est celui-ci.

Le manque de jugement des parents face à leurs enfants. Les parents repoussent leur autorité sur les autorités de l’école.

Donc si l’école l’accepte, les parents l’acceptent.

Le problème est que l’éducation des enfants doit commencer à la maison. L’école ça existe pour la formation académique, point à la ligne.  On élève pas des enfants à l’école mais à la maison.

Évidemment le port de l’uniforme est refusé par plusieurs enfants et parents souvent au nom du droit de liberté d’expression.

Pourtant c’est drôle quand le monde se rend à un match de leur équipe préférée, on voit une grande partie de la foule habillée pareil et aux couleurs de leur équipe, au nom du sentiment d’appartenance.

Imaginez si les joueurs de hockey, de soccer, de baseball les athlètes aux Olympiques et que les policiers, les pompiers, les militaires, les agents de bord refusaient le port de l’uniforme… méchant chaos à prévoir.

Belle société ça serait n’est-ce pas?

La solution est pourtant simple. Adoption d’un code vestimentaire par tous les institutions académique du Québec et code qui doit indiquer clairement les sanctions en cas de non respect de celui-ci.

Ce code ne signifie pas pour autant l’adoption du port de l’uniforme mais d’établir des règles démontrant ce que c’est être vêtu convenablement pour se rendre à l’école.

Se rendre à l’école ce n’est pas se rendre dans un party du vendredi soir ou se rendre à une session de photo pour les magazine Playboy, Maxim ou Summum.

On se rend à l’école pour recevoir avant tout une formation académique essentiel pour son futur.

On a un code de la route pour utiliser les routes, pourquoi pas un code vestimentaire pour se rendre dans ces institutions académiques?

Où est passé le gros bon sens des Québécois et leur sens disciplinaire? Est-ce que les Paris Hilton, Pamela Anderson, Carmen Electra, Christina Aguilera, Britney Spears et Anne-Marie Losique de ce monde doivent être des modèles en terme de tenue vestimentaire à l’école? Je ne crois pas.

Que feront ces étudiants et étudiantes du Québec quand leurs futurs employeurs leurs imposeront l’uniforme et un code vestimentaire?

Les buzz du web Laure Manaudou, Valérie Bègue et Eva Berberian.

Bon quel voyeur n’a pas cherché un site du sex tape, en fait de la séries de clichés, de la nageuse Laure Manaudou?

Après tout, quand on pense au phénomène qui attaque la France, en Amérique on a Paris Hilton (sa grande amie Nicole Ritchie), Britney Spears (sa grande amie Christina Aguilera), Lindsay Lohan et Mischa Barton ou une Jessica qui font des frasques presque sur une base quotidienne. Hollywood est en Amérique, putain!

Avec Hollywood en Amérique, alors y’a pas de quoi être trop impressionné des Eva Berberian, Valérie Bègue ou Laure Manaudou et ses petits nichons oops pardon!, ses petits clichés.

Alors si tout comme moi vous vous moquez de l’affaire Manaudou, allez voir ce petit bijou.

Pour rire davantage allez sur ce lien.

Vous savez pour moi comme pour la plupart des nords-américains, Valérie Bègue, Eva Berberian et Laure Manaudou étaient de pures inconnues avant leurs photos nues qui ont été diffusées sur Internet.

Alors chers habitants de la France, de grâce, vos sportives, miss France ou météo et autres nanas dévêtues, bref gardez-les chez vous. Montrez-leur d’autres manières de se préparer une après-carrière que de poser nue pour leur petit copain.

Jennifer Love-Hewitt pourrait donner des leçons à Manaudou et compagnie elle qui vient de refuser de poser nue dans Playboy. Non mais certaines d’Hollywood savent se respecter.

Dieu merci y’a pas autant de buzz à la télé. Imaginez un instant qu’il y’en ait autant….

La rentrée des adolescentes

À chaque rentrée depuis six ou sept ans c’est le même refrain qui revient dans les bulletins de nouvelles.

Les tenues vestimentaires des adolescentes sont trop sexy. Jeans à taille basse, camisole, nombril à l’air, jupe de plus en plus courte etc.. etc…

Comme dirait Sylvain dans Caméra Café « crime bine »…

Pourquoi ne pas adoptez l’uniforme pour les écoles publiques? Cela uniformiserait la tenue vestimentaire des adolescentes et en même temps l’uniforme de la polyvalente va créer un sentiment d’appartenance, d’équipe, aux ados qui la porteront.

Certains diront, oui mais le port de l’uniforme ça va brimer leur droit à s’exprimer.

Moi je dis au contraire ça va les discipliner et ils vont focuser sur leurs études plutôt sur leur look vestimentaire et ils pourront s’exprimer par leurs bons résultats scolaires.

Dois-je vous rappeler que l’école ce n’est pas la place pour que les Britney jr., Christina jr. et Shakira jr. puissent parader avec leurs vêtements qui laissent de plus en plus de peau visible. L’école existe pour que ces chères adolescentes apprenent et assimilent les matières qui leurs sont montrées en cours?

À moins que le mouvement féministe soit rendu aussi bas que de dicter la tenue vestimentaire des adolescentes afin qu’elles montrent de plus en plus de peau aux jeunes adolescents qui eux par cette distraction gâchent leurs résultats scolaires… donc que les filles triomphent sur le plan académique. J’espère que je me trompe.